新聞詳情
韓國研制水果保鮮納米涂層技術(shù)
日期：2025-05-03 04:55
瀏覽次數(shù)：464
摘要：韓國科學(xué)與技術(shù)**研究院(KAIST)的科學(xué)家日前宣布，已經(jīng)開發(fā)出一項涂料新技術(shù)，噴在水果表面可將其保質(zhì)期延長數(shù)個星期。該涂料噴涂過程只需5秒鐘，即可將某些水果的保質(zhì)期延長至4周或更長時間。
新的納米涂層噴涂技術(shù)使用植物型多酚，這是一種無毒食品添加劑，同時還具有**性能。測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在25℃下儲存橘子28天后，未涂涂料的果實有27%腐爛，而所有涂了涂料的橘子依然可以正常食用。
在草莓試驗中，58小時后，一半以上經(jīng)過處理的水果保持良好狀態(tài)，而未經(jīng)處理的草莓中只有6%沒有腐爛。
此前，水果保鮮劑研究曾有采用噴...
韓國科學(xué)與技術(shù)**研究院(KAIST)的科學(xué)家日前宣布，已經(jīng)開發(fā)出一項涂料新技術(shù)，噴在水果表面可將其保質(zhì)期延長數(shù)個星期。該涂料噴涂過程只需5秒鐘，即可將某些水果的保質(zhì)期延長至4周或更長時間。
新的納米涂層噴涂技術(shù)使用植物型多酚，這是一種無毒食品添加劑，同時還具有**性能。測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在25℃下儲存橘子28天后，未涂涂料的果實有27%腐爛，而所有涂了涂料的橘子依然可以正常食用。
在草莓試驗中，58小時后，一半以上經(jīng)過處理的水果保持良好狀態(tài)，而未經(jīng)處理的草莓中只有6%沒有腐爛。
此前，水果保鮮劑研究曾有采用噴灑防腐劑的應(yīng)用，但目前已經(jīng)被限制使用。采用這種新技術(shù)只需要5秒鐘就可以完成保鮮處理，不但節(jié)省時間而且可以進行大批量水果保鮮處理。
科學(xué)家已經(jīng)取得了這一產(chǎn)品的，并正在嘗試將其商業(yè)化以供廣泛使用。
全球每年有13億噸的食物因變質(zhì)而被扔掉，浪費價值達5800億歐元，相當于20億人的食物被浪費掉。
2016年，英格蘭西部的布里斯托爾大學(xué)健康和環(huán)境學(xué)教授Darren Reynolds曾研發(fā)了類似的涂料技術(shù)，可以增加西紅柿和黃瓜的保質(zhì)期。
他認為新型涂料技術(shù)可以通過減少整個食品行業(yè)的浪費來幫助消除世界饑餓。
然而，學(xué)術(shù)界也有不同觀點，認為大幅延長新鮮水果保質(zhì)期的想法可能對購物者和種植者產(chǎn)生嚴重的影響。一些社交媒體的用戶也對此表示了憂慮，認為這是一種不自然和不必要的**，可能會降低新鮮農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和味道。
例如美食作家Joanna Blythman日前就在Twitter上表示了反對觀點，“我們不需要這種能延長水果保質(zhì)期的納米涂層產(chǎn)品，這是聰明的研究，但卻是為了一個愚蠢的目標”。
雖然食物口感微不足道的變化引發(fā)了激烈的辯論，但在實驗中使用這一食用涂層技術(shù)已被美國食品和**管理局(FDA)認為是**的。
新的納米涂層噴涂技術(shù)使用植物型多酚，這是一種無毒食品添加劑，同時還具有**性能。測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在25℃下儲存橘子28天后，未涂涂料的果實有27%腐爛，而所有涂了涂料的橘子依然可以正常食用。
在草莓試驗中，58小時后，一半以上經(jīng)過處理的水果保持良好狀態(tài)，而未經(jīng)處理的草莓中只有6%沒有腐爛。
此前，水果保鮮劑研究曾有采用噴灑防腐劑的應(yīng)用，但目前已經(jīng)被限制使用。采用這種新技術(shù)只需要5秒鐘就可以完成保鮮處理，不但節(jié)省時間而且可以進行大批量水果保鮮處理。
科學(xué)家已經(jīng)取得了這一產(chǎn)品的，并正在嘗試將其商業(yè)化以供廣泛使用。
全球每年有13億噸的食物因變質(zhì)而被扔掉，浪費價值達5800億歐元，相當于20億人的食物被浪費掉。
2016年，英格蘭西部的布里斯托爾大學(xué)健康和環(huán)境學(xué)教授Darren Reynolds曾研發(fā)了類似的涂料技術(shù)，可以增加西紅柿和黃瓜的保質(zhì)期。
他認為新型涂料技術(shù)可以通過減少整個食品行業(yè)的浪費來幫助消除世界饑餓。
然而，學(xué)術(shù)界也有不同觀點，認為大幅延長新鮮水果保質(zhì)期的想法可能對購物者和種植者產(chǎn)生嚴重的影響。一些社交媒體的用戶也對此表示了憂慮，認為這是一種不自然和不必要的**，可能會降低新鮮農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和味道。
例如美食作家Joanna Blythman日前就在Twitter上表示了反對觀點，“我們不需要這種能延長水果保質(zhì)期的納米涂層產(chǎn)品，這是聰明的研究，但卻是為了一個愚蠢的目標”。
雖然食物口感微不足道的變化引發(fā)了激烈的辯論，但在實驗中使用這一食用涂層技術(shù)已被美國食品和**管理局(FDA)認為是**的。